【学生为还苹果按揭工地搬砖】没有工作收入的大学生,生活费和学费还要仰仗父母。可一部分人却不惜背债买“苹果”,难免有人会对这种盲目消费深感痛心。不过,话说回来,作为一个成年人,大学生对自己的消费和理财,难道不具有完全的判断和负责能力吗?无论任何消费都应该量力而行,特别是不应无谓增加其父母的负担。可这并不代表大学生就不能够自主决定要买什么和如何去实现消费需求。“自偿其债”,何尝不是一种教训。从学校里就上好这一堂课,加强对各种消费诱惑的抵抗力,学会精打细算与量力而行,大学生适当“背债”可以接受,总比工作以后才来上这门课好太多。
学生为还苹果按揭工地搬砖 工钱一天100(组图)
万人信贷、百人失信,这个比例或许并不“触目惊心”,但背后反映的问题值得思考。大学生缺少独立收入来源,对苹果手机等中高档电子产品趋之若鹜,是否反映出爱慕虚荣的消费观念?这背后,是不是崇尚奢侈的社会风气在作祟?
中国的许多大学生已经成人,但是消费观却尚未成熟,容易受到外界影响。消费金融公司在利润最大化的原始动机下,以宽松的门槛向大学生放债,对非理性消费客观上形成诱导。子债总会有父还,这恐怕才是消费金融公司敢于放债的底气所在。尽管央行并未就能否向大学生贷款发出禁令,但是消费金融公司也应承担起社会责任,规范发放贷款,委托家长进行。这样,才能避免信贷“苹果”成消费“苦果”。(来源:人民日报)