四大关键字 解读未来视频监控发展趋势

  2010第五届全球数字监控论坛，大会期间，包括索尼、松下、三星、H3C、海康威视、大华在内的诸多安防厂家参与了此次论坛，并进行了主题演讲。两天论坛行程下来，从各家安防厂商推崇的产品及论道看来，大概四个关键字：“数字”“联网”“高清”“智能”——这大概也是此次GDSF论坛的核心论点。

  数字

  这是安防行业由来已久的一个话题，也是正在走向现实的话题。前不久，我从国外某一篇报道上看到，目前IP视频监控系统所占份额为27%。自1996年世界上第一台数字摄像机诞生之日开始，IP视频监控发展至今已多年的历史，然而市场接受速度却有如蜗牛般缓慢。这一问题原因恰恰在于“市场对任何产品的接受都必须由它的用户对其价值的认可来进行推动”。

  确实，经过一段时间的推广，人们渐渐发现，与传统模拟监控相比，数字监控具备至少以下几个优势：

  第一，便于计算机处理。由于对视频图像进行了数字化，可以充分利用计算机的快速处理能力，对其进行压缩、分析、存储和显示。通过视频分析，可以及时发现异常情况并进行联动报警，从而实现无人值守。

  第二，适合远距离传输。数字信息抗干扰能力强，不易受传输线路信号衰减的影响，而且能够进行加密传输，可以在数千公里之外实时监控现场。特别是在现场环境恶劣或不便于直接深入现场的情况下，数字视频监控能达到亲临现场的效果。即使现场遭到破坏，也照样能在远处得到现场的真实记录。

  第三，便于查找。在传统的模拟监控系统中，当出现问题时需要花大量时间观看录像带才能找到现场记录;而在数字视频监控系统中，利用计算机建立的索引，在几分钟内就能找到相应的现场记录。

  第四，提高了图像的质量与监控效率。利用计算机可以对不清晰的图像进行去噪、锐化等处理，通过调整图像大小，借助显示器的高分辨率，可以观看到清晰的高质量图像。此外，可以在一台显示器上同时观看16路甚至32路视频图像。

  第五，系统易于管理和维护。数字视频监控系统主要由电子设备组成，集成度高，视频传输可利用有线或无线信道。这样，整个系统是模块化结构，体积小，易于安装、使用和维护。

  这两年，IP视频监控市场的发展速度不断上升，据安防市场研究数据显示，目前模拟视频监控的增长率仅为10%，IP视频监控系统的增长率或将达到30%。以此推算，到2012年，网络数字监控市场份额有望赶超模拟监控。

  当数字监控开始成为监控市场的主角时，高清亮相也成为了必然。

  联网

  说到联网，顾名思义，就是与网络相连，当然这个网络不能是内部的局域网，因为远程监控的需要，监控系统最终需要与互联网相连接。或许有人会说，联网不是很容易的事情吗？对于电脑，确实很简单，一根网线，一个IP地址，一台电脑，就能够与世界相通。但是对于安防产品而言，联网却并不是那么简单了，这就牵涉到一个行业标准化问题，因此，我觉得这一部分的小标题或许换成“标准”会更为合适。

  我们知道，一套数字化的视频监控系统除了前端的摄像机外，还有视频编码器、存储设备、网络设备、监控软件等，在众多的产品中，要保证不同厂商产品的互连互通、有效传输，同时避免用户被某个厂商的产品“栓牢”，相关标准的制定便显得尤为重要。而目前，我国监控市场处于一种无标准状态，市场基本上被几个大品牌厂商所垄断。

  目前在安防监控领域中存在着多个与标准相关的组织，有的是地区性的，有的是政府性的，甚至有的就是一个大项目下的标准组织，但都没有得到广泛认可，也不具备约束性。相比之下，由占据了视频监控市场占主流地位的重要厂商发起成立的某些标准，却得到越来越多的安防厂商、集成商和分销商的支持，成为安防业界比较具有影响力的行业标准，比如ONVIF标准、PSIA标准以及HDcctv联盟。

  确实，对于安防行业来说，标准的建立已成当务之急。

  首先，对于制造商和软件提供商而言，可以赢得更多的市场商机，被更大的系统或国际性的安防系统所整合;而且由于可以实现更多厂商的IP产品互联互通，竞争也更加激烈，这也使得厂商不会固步自封。对集成商和顾问公司而言，他们更愿意采用标准化的系统，尤其是对于系统规模庞大的系统，不同厂商产品的互通可以使他们提供更加经济有效和更具灵活性的解决方案，为赢得项目增加竞争力;同时，他们也不用在意系统中是否有多个品牌，其可以简化集成工作，降低了施工成本;选择品牌的自由度更大，可以满足不同类型客户的不同需求。

  另外，对于终端用户而言。全球性的标准促使用户可以在众多品牌中选择符合ONVIF或其它标准规格的互通性产品，不会受制于某几个品牌。特别是随着技术进步或市场竞争变化，当初用户所选择某厂家或产品可能已经在市场上消失，这时用户不得不更换产品或系统。而如果选择标准化IP产品的话，用户不用担心市场的风云变化或某种产品或技术是否被淘汰掉，以便更好地确保用户投资和系统符合未来发展趋势。

  高清

  有人说，数字视频监控的发展是为了给高清铺路，因为高清才是安防行业发展的必然趋势。此次参与GDSF论坛演讲的企业中，有至少一半企业提到了高清——“高清监控”“超级DVR”“智能视频分析”“全景摄像”“专用硬盘”——无一不与高清攀了关系，结了姻亲。

  更有甚者，“如何看得更清”成为了安防行业的流行语。百万像素、200万像素、300万像素、500万像素，甚至是1000万像素摄像机，成为了吸引诸位看官眼球的亮点。

  近两年来，众多厂家与业内人士高举“高清”大旗，直呼“高清时代来临”。在这种阵势下，“高清”这一名词，不再像人们以前感觉到的那么遥远。越多来越多的厂商推出了“高清”化的产品。在海康威视2010新品春季发布会，海康威视继续在高清市场上发力，在其监控产品线上其推出了从前端采集、编码、传输、存储、控制、解码输出，到中心管理平台的高清监控整体解决方案。为了更好地满足用户在各种应用场合的不同监控需求，索尼陆续推出了针对不同应用、不同行业市场的不同种类的高清产品，进一步丰富自己的视频监控产品系列。

  市场上种类繁多的“高清产品”，众多厂家们摇旗呐喊“高清时代来临”，这样的趋势下，高清应用的条件真的来临了吗？有高清产品，就有高清市场吗？如前面所说，市场对任何产品的接受都必须由它的用户对其价值的认可来进行推动，用户对高清的认可就真如安防厂商们所说，高清时代到来了吗？

  美国权威IT市场调研公司MultiMediaIntelligence的总裁马克柯尔斯坦曾提到推动视频监控设备市场发展的四大技术因素：百万像素摄像机、高性能编解码器、强大的分析技术、以及便于从闭路电视(CCTV)迁移到IP/联网视频监控的所有底层技术。从他的话里我们可以看到，这四大技术因素中的百万像素摄像机、高性能编解码器以及IP网络技术，都与高清产品相关，代表了高清产品中采集、编解码、网络传输方面的发展方向。但这也仅仅是技术，而技术仅仅是推动价值发展的载体，而不是用户认可的价值，市场的成熟，还需要用户的最终推动。诚如某些厂商所说，目前的高清更大程度上在于概念的炒作，而且有点炒过火了!

  智能

  近年来，银行、电力、交通、安检等领域对安全防范和现场记录报警系统的需求与日俱增，要求越来越高，视频监控在各方面开始得到非常广泛的应用。然而，与此同时，视频监控只起到了录制视频图像、用作事后取证的作用，实时监控报警的任务仍需靠人工进行监测。而据一项调查显示，人眼注意画面超过12分钟的时候，45%的监控画面会被忽略，超过22分钟的时候，则有95%的画面会被忽略，如此一来，人工监测画面既耗费成本，又达不到有效监测报警的效果。

  而智能视频分析的出现很好地解决了人机脱离的状态，其能够对画面场景中的人或车辆行为进行识别、判断，并在适当的条件下，产生报警提示用户。

  尽管当下厂商对智能监控乐此不疲，但是智能分析的应用需要建立在高可靠性、低误报率的基础上，而这一基础的建立则与画面的清晰度高度相关，“对于智能来说，很多智能技术和应用只有在高清基础上才有实用性，因此，智能的大规模发展和应用应当以高清为基础。”H3C存储及多媒体产品部总工程师姚华认为。深圳朗驰欣创科技有限公司产品经理谭国的说法则是这样的，“没有高质量的视频源，视频智能分析就会因为视频分辨率的问题大大降低准确率，就会因为场景问题，大大减少信息量。”

  也就是说，建立在高清监控基础上的智能分析才会得到良好的应用，如果失去了高清的基础，智能分析则更像纸上谈兵。

  2010第五届全球数字高清论坛至今已告一段落，而在时隔半月之后才写这篇文章，应该说感触良多，论坛期间，身处的监控市场确实在高捧“高清”“智能”的大旗，可是那种错觉仅仅是那两天才有的;当我回到现实当中，与更多安防行业的工程商们在一起的时候，他们聊的更多的是模拟监控，是低成本，是高性价比，这让慢慢找回了监控市场的本来面目所在。但是，不可否认，“数字”“联网”“高清”“监控”确实是今后视频监控市场的发展趋势，但是何时能够大面积地普及，却是一个谜，有待于厂商、经销商、工程商、最终用户一起去解答。